The Blog-Health-o-Meter™ reads Wow.

Crunchy numbers

About 3 million people visit the Taj Mahal every year. This blog was viewed about 50,000 times in 2010. If it were the Taj Mahal, it would take about 6 days for that many people to see it.

In 2010, there were 202 new posts, growing the total archive of this blog to 272 posts. There were 4 pictures uploaded, taking up a total of 1mb.

The busiest day of the year was November 28th with 1,331 views. The most popular post that day was Vzniká združenie Nespokojní občania Sniny.

Where did they come from?

The top referring sites in 2010 were facebook.com, sk.wordpress.com, google.sk, farasnina.sk, and farnostsnina.sk.

Some visitors came searching, mostly for snina online, sninaonline, www.sninaonline.sk, sninaonline.sk, and snina.

Attractions in 2010

These are the posts and pages that got the most views in 2010.

Vzniká združenie Nespokojní občania Sniny April 2010

Rusínske pesničky March 2008

V mestskom bazéne v Snine sa droguje July 2010
7 comments

Prečo som NOS September 2010
16 comments

Zoznam kandidátov na poslanca MsZ Snina October 2010

Vážení sninčania,
rovnako ako moji priatelia z občianskej iniciatívy NOS, oznamujem svoju kandidatúru v nasledujúcich voľbách do orgánov samosprávy mesta Snina ako nezávislý kandidát s podporou skupiny NOS. Nechcem sľubovať, chcem robiť, využiť svoje znalosti a schopnosti tak, aby som po štyroch rokoch mohol každému z Vás pozerať rovno do očí. Spolu s priateľmi, ktorí budú úspešní, ale aj všetkými kolegami v budúcom mestskom parlamente, chcem mesto Snina zaradiť medzi tie, kde slušnosť a úcta k ľuďom je vždy na prvom mieste. K tomu vedie iba jediná cesta, zodpovedne pristúpiť k volebným urnám a dať svoj hlas tým, ktorí majú šancu „Zmeniť Sninu“ ďakujem vopred všetkým.
Ján Čabala

Vážení Sninčania, volím túto populárnu formu oznámenia môjho zámeru prostredníctvom FB kandidovať za poslanca do mestského zastupiteľstva v Snine v nadchádzajúcich komunálnych voľbách. Čo rozhodlo o mojej kandidatúre ? Dlhší čas sympatizujem a stretávam sa s ľuďmi, ktorí sú zakladatelia NOS. Oslovili ma myšlienky tejto skupiny a chcem prispieť aj svojim úsilím k naplneniu ich – a už aj mojich- zámerov v praxi. Nechcem, aby to vyznelo ako klišé, za ktoré sa skrýva mnoho pseudopolitikov v mestskom zastupiteľstve, no rád by som podporil a vytváral myšlienky, ktoré by prispeli k tomu, aby sa v Snine žilo lepšie. Nemám za „chrbtom“ žiadneho veľkého režiséra, ktorý mi bude diktovať, ako mám hlasovať a tak budem rozhodovať podľa toho, čo budem považovať za dobré a prospešné pre väčšinu Sninčanov. K naplneniu týchto myšlienok bude potrebné sa spojiť aj s inými demokraticky a verejnoprospešne zmýšľajúcimi členmi mestského zastupiteľstva, pre ktorých je dôležité, aby Snina nežila iba kostolom, ale aj športom, kultúrou- záujmami bežných – aj mladých Sninčanov. Toto je možné iba za predpokladu, že tých, ktorí ma poznajú – no dúfam, že aj tých, ktorí ma nepoznajú- osloví môj zámer a prejavia mi dôveru vo voľbách.
Boris Pargáč

2.
Alušíková Gabriela, MVDr.
50 r.
administravíny pracovník
ÚSVIT

3.
Balint Peter, Ing.
42 r.
živnostník
nezávislý kandidát

4.
Bandurčin Ivan, Mgr.
39 r.
pedagóg
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

5.
Barančik Peter, Mgr.
41 r.
riaditeľ
SMER – Sociálna demokracia

6.
Belková Ľubica, Mgr.
46 r.
učiteľka
Náš kraj

7.
Bobáková Andriána
34 r.
živnostníčka
Náš kraj

8.
Cap Erik, Mgr.
33 r.
učiteľ
SMER – Sociálna demokracia

9.
Cinkanič Tomáš
18 r.
študent
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

10.
Cogan Juraj, Ing.
53 r.
živnostník
MOST – HÍD

11.
Coraničová Viera, MUDr.
34 r.
lekárka
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

12.
Čabala Ján, Ing.
44 r.
SZČO
nezávislý kandidát

13.
Čop Ján, Ing.
47 r.
zástupca primátora
Kresťanskodemokratické hnutie

14.
Čopák Ladislav, Ing.
42 r.
inžinier zvárania
Náš kraj

15.
Čopik Štefan, MUDr.
57 r.
lekár
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

16.
Čopíková Anna, Ing.
46 r.
učiteľka
Kresťanskodemokratické hnutie

17.
Diňa Pavol
47 r.
robotník
Kresťanskodemokratické hnutie

18.
Drobňák Vladimír
47 r.
konateľ s. r. o.
SMER – Sociálna demokracia

19.
Dubjak Ján
21 r.
študent
Kresťanskodemokratické hnutie

20.
Dunajová Mária
52 r.
živnostníčka
Ľudová strana – Hnutie za demokratické Slovensko

21.
Ďurika Štefan
61 r.
dôchodca
Slovenská národná strana

22.
Fogel Anton
45 r.
poisťovací poradca
ÚSVIT

23.
Galandová Daniela, Ing.
32 r.
projektový manažér
nezávislý kandidát

24.
Grundzová Žaneta
36 r.
sociá. asistentka
Strana rómskej koalície – SRK

25.
Hačko Juraj, Ing.
33 r.
technik
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

26.
Harmanský Miroslav
38 r.
robotník
Združenie robotníkov Slovenska

27.
Hasin Peter, Mgr.
34 r.
učiteľ
SMER – Sociálna demokracia

28.
Homza Jozef, MUDr.
37 r.
lekár
Kresťanskodemokratické hnutie

29.
Hrivňak Michal
60 r.
robotník
Kresťanskodemokratické hnutie

30.
Hulaj Daniel, Mgr.
43 r.
pedagóg
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

31.
Chudíková Mariana, Ing.
37 r.
učiteľka
Kresťanskodemokratické hnutie

32.
Karaščáková Adriana
61 r.
podnikateľka
MOST – HÍD

33.
Kníž Marián, Ing.
52 r.
poľnohospodársky inžinier
nezávislý kandidát

34.
Koco Jaroslav, Mgr.
25 r.
štátna správa
nezávislý kandidát

35.
Kostelníková Mária, MUDr.
45 r.
lekárka
Kresťanskodemokratické hnutie

36.
Kovaľ Juraj
45 r.
živnostník
Agrárna strana vidieka

37.
Kovaľ Róbert
35 r.
podnikateľ
nezávislý kandidát

38.
Kovaľ Štefan
47 r.
živnostník
MOST – HÍD

39.
Kovaľová Nadežda
46 r.
ekonomická riaditeľka
Konzervatívni demokrati Slovenska

40.
Kucka Alexander
35 r.
poisťovací poradca
ÚSVIT

41.
Kučmášová Marta, Bc.
42 r.
predavačka
ÚSVIT

42.
Kulan Andrej, MUDr.
56 r.
lekár
Kresťanskodemokratické hnutie

43.
Kyjovská Natália, MUDr.
34 r.
lekárka
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

44.
Latta Igor, MUDr.
43 r.
lekár
SMER – Sociálna demokracia

45.
Luc Ladislav
52 r.
zamestnanec SVP
nezávislý kandidát

46.
Luc Matej, Ing.
29 r.
štátny zamestnanec
nezávislý kandidát

47.
Lukša Michal, Mgr.
48 r.
SZČO
SMER – Sociálna demokracia

48.
Makaj Jozef, Mgr.
34 r.
učiteľ
Náš kraj

49.
Makara Peter, MUDr.
37 r.
lekár
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

50.
Mandríková Adriana
27 r.
poisťovacia poradkyňa
Strana zelených Slovenska

51.
Meričko Jozef, Ing.
49 r.
stavebný inžinier
Slobodné Fórum

52.
Miheli Michal, Ing.
60 r.
SZČO
SMER – Sociálna demokracia

53.
Minčičová Mária, Ing.
46 r.
ekonómka
MOST – HÍD

54.
Nemčišin Marián, Bc.
39 r.
konateľ spoločnosti
Náš kraj

55.
Nevoľník Štefan, Ing.
61 r.
dôchodca
Kresťanskodemokratické hnutie

56.
Pastorok Ladislav
55 r.
živnostník
MOST – HÍD

57.
Pašek Jaroslav, Ing.
56 r.
konateľ s. r. o.
SMER – Sociálna demokracia

58.
Pavlíková Adriana, Mgr.
32 r.
učiteľka
nezávislý kandidát

59.
Regec Jaroslav, Ing.
47 r.
lesný inžinier
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

60.
Roman Michal, Ing.
49 r.
stredoškolský pedagóg
nezávislý kandidát

61.
Savka Jozef, Ing.
57 r.
vojak z povolania vo výslužbe
nezávislý kandidát

62.
Solomonová Amália, Ing.
58 r.
ekonómka
Kresťanskodemokratické hnutie

63.
Staruchová Jasmína
45 r.
manager SBS-Snina
Komunistická strana Slovenska

64.
Suchý Miroslav, MUDr.
61 r.
lekár
SMER – Sociálna demokracia

65.
Sura Alexander, Bc.
26 r.
študent
nezávislý kandidát

66.
Špitalik Matúš, Bc.
25 r.
riaditeľ
SMER – Sociálna demokracia

67.
Šrenkel Ján, PhDr.
43 r.
špeciálny pedagóg
SMER – Sociálna demokracia

68.
Štofík Dušan, Ing.
51 r.
spracovateľ dát ZSSK, a.s.
nezávislý kandidát

69.
Štofira Ján, Ing.
53 r.
technik
Strana demokratickej ľavice

70.
Vass Anton
45 r.
administrátor
Kresťanskodemokratické hnutie

71.
Vielkievič Slavomír
29 r.
SZČO
SMER – Sociálna demokracia

72.
Vilacký Vasil
60 r.
živnostník
Hnutie za demokraciu

Zoznam zaregistrovaných kandidátov na poslanca MsZ – volebný obvod č. 2
1.
Baľo Slavomír
42 r.
konateľ spoločnosti
Náš kraj

2.
Balog Miroslav, Ing.
49 r.
konateľ s. r. o.
SMER – Sociálna demokracia

3.
Birková Marta, Mgr.
49 r.
pedagóg
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

4.
Čop Vladimír
42 r.
živnostník
Kresťanskodemokratické hnutie

5.
Drančák Fedor, Bc.
41 r.
technik
SMER – Sociálna demokracia

6.
Džugan Juraj
42 r.
ergoterapeut
Slovenská národná strana

7.
Galanda Ján
60 r.
dôchodca
Komunistická strana Slovenska

8.
Haburaj Štefan, Ing.
46 r.
živnostník
nezávislý kandidát

9.
Haburajová Mária
44 r.
opatrovateľka
Ľudová strana – Hnutie za demokratické Slovensko

10.
Halagan Vladimír
45 r.
technik
Kresťanskodemokratické hnutie

11.
Halaganová Helena, Bc.
52 r.
sestra
nezávislý kandidát

12.
Harmaňoš Ján, Ing.
62 r.
pedagóg
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

13.
Jankaj Vladislav
38 r.
živnostník
nezávislý kandidát

14.
Janko Emil
58 r.
školník
Komunistická strana Slovenska

15.
Juško Vladimír, MVDr.
44 r.
veterinárny lekár
Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana

16.
Kosťunová Anna, Mgr.
46 r.
majsterka OV
nezávislý kandidát

17.
Krupová Kristina, Mgr.
53 r.
učiteľka
MOST – HÍD

18.
Lovič Pavel
53 r.
dispečer
Kresťanskodemokratické hnutie

19.
Marinič Dušan
58 r.
invalidný dôchodca
Slovenská národná strana

20.
Matis Jaroslav, Ing.
43 r.
manažér
SMER – Sociálna demokracia

21.
Mika Vladislav, Mgr.
36 r.
učiteľ
SMER – Sociálna demokracia

22.
Mydlová Emília
60 r.
dôchodkyňa
Kresťanskodemokratické hnutie

23.
Ontkovič Štefan
62 r.
dôchodca
Kresťanskodemokratické hnutie

24.
Pargáč Boris, Ing.
44 r.
živnostník
nezávislý kandidát

25.
Reháková Ľubov, Mgr.
55 r.
štátny zamestnanec
SMER – Sociálna demokracia

26.
Snítil Zdenek, Ing.
56 r.
učiteľ
SMER – Sociálna demokracia

27.
Sosňák Marek, Ing.
34 r.
živnostník
Ľudová strana – Hnutie za demokratické Slovensko

28.
Staviščak Pavol
29 r.
pracovník stávkovej kancelárie
Strana zelených Slovenska

29.
Škovranová Mária, MUDr.
53 r.
lekárka
Kresťanskodemokratické hnutie

30.
Voláriková Svetlana
49 r.
učiteľka MŠ
nezávislý kandidát

31.
Zaremba Jaroslav
59 r.
živnostník
Ľudová strana – Hnutie za demokratické Slovensko

Snina bola pred niekoľkými rokmi medzi špičkou v slovenskom ženskom volejbale. Čo prinieslo tieto úspechy? Dobrí tréneri, hráčky alebo iný faktor?

Keďže som bol trénerom týchto generácií, odpoveď bude trocha obšírnejšia a pre niekoho možno aj subjektívnejšia. V každom prípade som v trénerskej činnosti stále presadzoval dokonalú spoluprácu tréner – hráčka – rodič – škola – výbor. Ak v tomto päťuholníku je vhodná symbióza a všetci zainteresovaní sa tomu oddajú celí, tak aj v týchto kočinách sa dajú vychovať hráčky, ktoré spĺňajú vysoké kritériá. Pravdou je, že z tejto generácie vyšli hráčky, ktoré reprezentovali Slovensko na majstrovstvách sveta, boli majsterkami Slovenska, vyhlásené za najlepšie volejbalistky Slovenska (Homzová, Farkašová a Petrášová dlhé roky pôsobili v najlepších ligách sveta). Niekoľko ďalších bolo v kádri juniorskej reprezentácie Slovenska. A aj bez takýchto opôr Sninčanky dôstojne pôsobili dlhé roky v najvyššej súťaži a ostatní súperi nám mohli len závidieť zaplnenú športovú halu. Lenže tome predchádzal dlhodobý systematický výber a tréning s plnou podporou vtedajšieho výboru a dievčatá už čoskoro patrili medzi najlepšie žiacke družstvá na Slovensku a v dorasteneckom veku už bojovali na majstrovstvách Československa. Potom už bolo len otázkou času, kedy svoje kvality zúročia aj medzi dospelými. Takže najpodstatnejšie pri práci bolo, a podľa mňa aj je, koncepčná, odborná a zanietená práca. A ideálne je to naozaj vtedy, ak sú v klube ľudia, ktorí môžu mať síce aj iné názory, ale realizujú sa pre spoločnú vec a tou je volejbal.

Bolo by možné dostať sa opäť na špičkovú úroveň?

Najprv môj osobný názor – určite! Dokonca si osobne myslím, že je to ešte jednoduchšie, ako to bolo v spomínanom období. Jednak preto, že celková úroveň nášho športu poklesla a aj súčasná konkurencia je slabšia. Na druhej strane však výchova novej kvalitnej generácie v našom meste je o to náročnejšia, že takmer všetky nové adeptky nevedia o volejbale vôbec nič. Jednoducho vrcholné obdobie sninského ženského volejbalu sa malo zúročiť pre ďalšie generácie. Ale namiesto toho volejbal v Snine z viacerých dôvodov skončil a začiatočníčky doteraz nemajú žiaden vzor a idol, ktorý by ich motivoval ale aj priťahoval. Určite však aj v ideálnom prípade taký návrat medzi volejbalovú elitu Slovenska potrvá niekoľko rokov. A to nevieme, čo sa ešte v Snine udeje v najbližších dňoch a rokoch.

Čo by bolo potrebné spraviť aby Snina opäť patrila medzi slovenskú špičku?

To čo istí ľudia po úspešnom období so sninským volejbalom dokázali urobiť, už samozrejme nevrátime. V našom meste je potrebné urobiť novú koncepciu fungovania športu a určite aj jeho financovania. V iných mestách sú vybrané športy, ktoré tam majú tradíciu a pre občanov sú aj kultúrnym vyžitím. Aj Snina mala s týmto modelom skúsenosti a práve vtedy bol sninský šport úspešný aj vo veľkej konkurencii. Samozrejme, že ani ja nesúhlasím s tým, aby v malom meste boli dva kluby. Určite by bolo pre volejbal prospešnejšie, ak by sa ani hráčky ani financie netrieštili. Je to však pomerne zložitý problém. Volejbalový klub existoval vyše 40 rokov. Osobne som nevidel dôvod, aby sa klub zrušil. Ak chcel niekto volejbalu naozaj pomôcť, mohli sme v pohode pokračovať v činnosti v tradičnom klube. Samozrejme s novým nezávislým výborom a ľuďmi, ktorí spĺňajú viaceré kritétiá pre výchovu ďalších generácií. Realita však bola celkom iná a z viacerých dôvodov nebola možná dokonalá spolupráca. Aj preto bol obnovený volejbalový klub, ktorý by chcel prispieť svojou činnosťou k návratu Sniny na stratené pozície. Stále však platí, že najlepšie bude vtedy, ak všetky dievčatá budú trénovať spolu v jednom kolektíve a aj spolu reprezentovať naše mesto. Treba však záujem oboch zainteresovaných. Ďalšou potrebou je väčšia popularizácia volejbalu medzi mládežou a vytváranie ďalších ihrísk, kde by sa sninské deti mohli venovať tejto hre. Aj preto sa teraz dokončuje v areáli RO Rybníky nové ihrisko s anglickým trávnikom, ktoré po ukončení revitalizácie vytvorí tzv. volejbalový areál.

Začínate opäť trénovať mladé hráčky a hľadáte dievčatá, ktoré chcú hrať volejbal v Snine. Ako sa Vám darí? Je dosť mladých hráčok?

Stále som bol zástancom toho, nech si každý tréner skúsi prácu s mládežou. Nech pozná realitu dennodennej roboty, ktorú si nikto nevie uvedomiť, keď vidí po niekoľkých rokoch už hotovú hráčku. A hoci som si skúsil trénovanie pri všetkých generáciách, nemal som problém začať opäť s tými najmladšími. pôvodne som už ani nechcel v trénovaní pokračovať. Zažil som totiž v kariére hlavne po dosiahnutí úspechov veľmi veľa zloby a arogancie a tak som sa rozhodol. Keď som však za posledné roky videl, koľko talentovaných dievčat nemalo žiadnu možnosť skúsiť to s volejbalom a namiesto toho sa len tak prechádzali po meste, začal som s novou generáciou. Pôvodne bola reálna myšlienka spolupráce s iným klubom, len dohoda veľmi rýchlo padla a potom chýbala dôstojná komunikácia. Pozorovanie dievčat, výber a úvod tréningového procesu sa prvý rok realizoval bez zastrešenia v nejakom klube. MVK sa obnovil až po roku. Zvolili sme si päťčlenný výbor, celý z bývalých volejbalistov a trénerov volejbalového klubu. Celkovo v prvom roku dostalo možnosť zapojiť sa do prípravy 80 dievčat, z ktorých sa nakoniec vybralo 30 a tie pokračujú v príprave aj teraz. Aj keď volejbal patrí medzi najnáročnejšie športy, dievčatá to postupne zvládajú a ja verím, že spoločnými silami dosiahneme v Snine ciele, ktoré sme si predsavzali.

Aké máte plány s novým tímom? Aké sú ambície? Môžeme sa tešiť na vrcholové súťaže?

Na túto poslednú otázku som v podstate už odpovedal. Hlavným cieľom bolo dať všetkým dievčatám v mladom veku príležitosť zapojiť sa do volejbalového tréningového procesu tak, aby sa podľa možnosti nezabudlo na žiaden talent v našom meste. Moja predstava bola, že sa začne s ročníkmi 1998 – 99 a mladšími. Na tie sme sa zamerali a sú stále ešte vo veku prípravky. Keďže skúsiť to chceli aj staršie dievčatá, tak ročník 1997 napriek tomu, že sa volejbalu venujú len niečo vyše roka, prihlásime (ak SVF zorganizuje súťaž klubov mladších žiačok) do súťaže MIDIMAX. No a vrcholové súťaže? Najprv treba v Snine spojiť sily, pokračovať v kvalitnej práci s mládežou (hlavne robiť každú kategóriu) a keď chceme hrať najvyššiu súťaž dospelých s vlastnými odchovankyňami, tak to ešte potrvá. Jedine, že by sa našiel nejaký mecenáš a zvolil by cestu nákupov hotových hráčok. Ale to je skôr fikcia, aj tak by som stále presadzoval prácu s mládežou.

V roku 1993 vybojovali najvyššiu súťaž: Hore zľava asist. tr. Uchytilová, Gáborová, Pavlíková, Pčolová, Ontkovičová, Homzová, Petrášová a tréner Čus; dole zľava Potocká, Micenková, Stella Štofíková, Čorňaková, Dudičová a Kurcíková. zdroj: vksnina

Ja dnes môžem oficiálne oznámiť, že kandidujem do volieb ako nezávislý poslanec za obvod č.2. Prečo? Už skoro 30 rokov bývam na sídlisku II. a pracujem na sídlisku I. Poznám dobre slasti aj neresti žitia v tomto obvode. Mám peši prechodený každý chodník a bicyklom každú cestu. Našim rodinným dovolenkovým miestom boli vždy Rybníky a verím, že budúce leto budem na nich opäť dovolenkovať s vnučkou. Dobre poznám aj problémy mladých rodín, aj tých starších, pretože pri mojom povolaní sa s nimi denne stretávam, ale aj rozprávam.

Viem v akom stave sú MŠ, ZŠ, obchody, kostoly na sídlisku. Navštívila som každý jeden blok (aj pár bytov) našich neprispôsobivých rómskych spoluobčanov, aby sme ich presvedčili, že ich deťom ulica nepomôže. Znepokojuje ma aj ohrozená bezpečnosť občanov a detí, s ňou sa taktiež stretávam a osobne oslovujem mestskú políciu.

Oslovili ma aj iné strany, ale ja som sa rozhodla pre nezávislosť. Som typ kritický, ale aj sebakritický a rozhodovať chcem podľa vlastného vedomia a svedomia a nie ovplyvňovaná stranou. Kandidovala so aj v predminulých voľbách, ale cez lekárov, ktorí na sídlisku ani nebývajú, som neuspela.

Reagujem na výzvu p. Štofíka, ktorý chcel nazrieť do kandidatúry iných jednotlivcov.

Svetlana Voláriková

Oficiálne oznamujem, že kandidujem za nezávislú poslankyňu za obvod č. 2. Ako rodená Sninčanka – stále bývajúca na sídlisku, poznám ho veľmi dobre. Dá sa povedať, že po rokoch sledovania záznamov zo zastupiteľstiev nášho mesta a pohoršovania sa, chcela by som do toho vstúpiť. Sídlisko akoby nepatrilo k mestu.
Rybníky, kúpaliská a kaštieľ budú mať vo volebnom programe všetci. Ja chcem vrátiť Sídlisku život. Aby mi ľudia s nedôverou nehovorili ,,aj tak s tým nič nezrobíš”. Tak ako aj Rybníky Sídlisko pred 20 rokmi vyzeralo lepšie. Aby sa nehovorilo, že polícia nič nezmôže, chcem detské ihriská aj tu žijú mladí ľudia s deťmi. Na bramhore (Jesenského ulici) nesú chodníky. Opustené budovy, ktoré chátrajú a nikomu to nevadí, že sú nebezpečné.

Anna Kosťunová

Ďalší kandidáti ktorí sa chcú predstaviť môžu svoj program posielať na adresu: sninaonline@mail.ru

Kandidáti na primátora a mestských poslancov môžu kandidovať ako nezávislí alebo na kandidátnych listinách politických strán, pričom politické strany podávajú kandidátne listiny osobitne za každý volebný obvod. Kandidátne listiny sa doručia v dvoch rovnopisoch zapisovateľovi mestskej volebnej komisie najneskôr 55 dní pred voľbami, čiže do nedele 3. 10. 2010 do 24.00 h. Politické strany doručia kandidátne listiny prostredníctvom splnomocnenca.

Ku kandidátnej listine musí byť pripojené vlastnoručne podpísané vyhlásenie kandidáta, že súhlasí so svojou kandidatúrou a nedal súhlas na to, aby bol uvedený na inej kandidátnej listine, a že mu nie sú známe prekážky voliteľnosti. Súčasťou kandidátnej listiny nezávislého kandidáta musí byť petícia podpísaná voličmi podporujúcimi jeho kandidatúru. V prípade mesta Snina ide o predloženie petície s minimálne 400 podpismi (obce s počtom obyvateľov od 20 000 do 100 000). V petícií sa pri každom podpise uvedie: meno a priezvisko voliča, dátum narodenia voliča, trvalý pobyt (názov obce, názov ulice, číslo domu).

Tlačivá a vzory kandidáti nájdu na www.minv.sk. Predseda NR SR vyhlásil termín konania volieb do orgánov samospráv obcí na sobotu 27. 11. 2010.

5 poslancov z 18 odpovedalo na otázku, či budú kandidovať v komunálnych voľbách 27. novembra 2010

Na Vašu otázku môžem dať zatiaľ len takú odpoveď, že rozmýšľam o tom.
Vladislav Juško v roku 2006 získal 412 hlasov

V ďalšom volebnom období kandidovať nebudem.
Iveta Bžánová v roku 2006 získala 1062 hlasov

V nadchádzajúcich voľbách budem kandidovať na post poslanca MZ za stranu KDH.
Anton Vass v roku 2006 získal 912 hlasov

V komunálnych voľbách 2010 sa budem opäť uchádzať o dôveru spoluobčanov z nášho volebného obvodu. Veľmi rád by som ešte prispel svojou prácou a svojimi skúsenosťami z predchádzajúcich dvoch volebných období k riešeniu dosiaľ nevyriešených problémov a k dokončeniu sľubne rozbehnutých projektov v našom meste.
Ján Harmaňoš v roku 2006 získal 332 hlasov

V komunálnych voľbách roku 2010 budem kandidovať ako nezavislý kandidát na post primátora mesta Snina. V súčasnej dobe sa uchádzam o podporu môjho rozhodnutia u občanov získaním potrebného počtu podpisov na petičných listinách. V čase predvolebnej kampane zverejním svoj volebný program a súčasne poukážem na chyby a nedostatky v riadení mesta.
Jozef Savka v roku 2006 získal 1158 hlasov

V komunálnych voľbách 2006 sa o post primátora mesta Snina uchádzalo 10 kandidátov. O poslanecký mandát sa vo voľbách v roku 2006 uchádzalo 130 kandidátov.

Výsledky komunálnych volieb v roku 2006
Primátor
1 Milovčík Štefan, 1258 hlasov, nezávislý kandidát, lesný inžinier
2 Savka Jozef, 1158 hlasov, nezávislý kandidát, vo voľbách do VÚC kandidoval za HZD, vojak vo výslužbe
3 Kníž Marián, 975 hlasov, nezávislý kandidát, vo voľbách do VÚC kandidoval za SNS, primátor
4 Regec Jaroslav, 920 hlasov, SDKÚ-DS, lesný inžinier
5 Reháková Ľubov, 689 hlasov, nezávislý kandidát, štátny zamestnanec
6 Lukša Michal, 508 hlasov, SMER, ĽS-HZDS, SNS, poslanec NR SR
7 Čop Ján, 394 hlasov, KDH, pracovník samosprávy
8 Skrip Juraj, 333 hlasov, nezávislý kandidát, učiteľ
9 Miheli Michal, 194 hlasov, nezávislý kandidát, živnostník
10 Haburaj Štefan, 68 hlasov, nezávislý kandidát, živnostník

Poslanci
Volebný obvod 1
1 Jozef Savka, nezávislý kandidát (1215 hlasov)
2 Iveta Bžánová, nezávislý kandidát (1062)
3 Mária Kostelníková, Kresťanskodemokratické hnutie (957)
4 Juraj Skrip, nezávislý kandidát (948)
5 Andrej Kulan, Kresťanskodemokratické hnutie (936)
6 Anton Vass, Kresťanskodemokratické hnutie (912)
7 Michal Lukša, SMER – sociálna demokracia (798)
8 Štefan Nevoľník, Kresťanskodemokratické hnutie (793)
9 Štefan Čopík, Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (724)
10 Ján Čop, Kresťanskodemokratické hnutie (718)
11 Miroslav Suchý, SMER – sociálna demokracia (699)
12 Pavol Diňa, Kresťanskodemokratické hnutie (631)
Volebný obvod 2
1 Ľubov Reháková, nezávislý kandidát (692)
2 Miroslav Balog, SMER – sociálna demokracia (473)
3 Jozef Homza, Kresťanskodemokratické hnutie (446)
4 Vladislav Juško, Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (412)
5 Marek Andraščík, Kresťanskodemokratické hnutie (405)
6 Ján Harmaňoš, Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (332)

Ing. Jaroslav Pčola REINTER, Humenné
Počet zmlúv: 3
Uhradené od 01.01.2006 – dodnes: 228 192,36 EUR

STAVMAX s.r.o., Humenné
S predmetnou firmou neboli uzatvorené žiadne zmluvy.

Projektink a.s., Humenné
Počet zmlúv: 4
Počet objednávok: 7
Uhradené od 01.01.2006 – dodnes: 88 961,74 EUR
V uvedenej čiastke ako aj v počte objednávok sú zahrnuté bežné výdavky za kopírovanie projektovej dokumentácie pre účely súťažných podkladov vo verejných súťažiach v celkovej sume 5 835,11 EUR, avšak tieto prostriedky boli uhradené jednotlivými uchádzačmi.

Ing. František Sitarčík – FESPRO, Humenné
Počet zmlúv: 5
Uhradené od 01.01.2006 – dodnes: 37 731,18 EUR

Ing. arch. Ján Katuščák, Prešov
Počet zmlúv: 2
Počet objednávok: 2
Uhradené od 01.01.2006 – dodnes: 188 191,53 EUR
V uvedenej čiastke ako aj v počte objednávok sú zahrnuté bežné výdavky za kopírovanie projektovej dokumentácie pre účely podania žiadosti o NFP v celkovej sume 1 160,25 EUR.

RobSON – Ing. Róbert Šmajda, Snina
Počet zmlúv: 4
Počet objednávok: 6
Uhradené od 01.01.2006 – dodnes: 25 538,10 EUR
V uvedenej čiastke ako aj v počte objednávok sú zahrnuté bežné výdavky za kopírovanie projektovej dokumentácie pre účely súťažných podkladov vo verejných súťažiach v celkovej sume 1 769,62 EUR, avšak tieto prostriedky boli uhradené jednotlivými uchádzačmi.

Ing. Štefan Janko – BGS KONZULT, Snina
Počet zmlúv: 3
Uhradené od 01.01.2006 – dodnes: 2 310,00 EUR

Ing. Igor Kirňák ATRIS, Snina
So spoločnosťou Atris, spol s r. o., Podhorská 2130, 069 01 Snina, je uzatvorená zmluva o servisnej, kontrolnej činnosti záručnom a pozáručnom servise č. 1/2008 zo dňa 2.1.2008.
Nakoľko sa jedná o službu v oblasti súkromnej bezpečnosti podľa zákona č. 473/2005 Z.z., zmluvná firma musí spĺňať podmienku platnej licencie na prevádzkovanie technickej služby. Licencia firmy Atris, spol s r. o., č. PT 000400 je vydaná Krajským riaditeľstvom policajného zboru v Prešove s platnosťou od 26.11.2007
Predmetom zmluvy je vykonávanie služby — činnosti objednanej objednávateľom:
- servisná činnosť kamerového monitorovacieho systému
- montáž a napojenie nových kamier na existujúci kamerový systém na základe samostatnej objednávky
- odborná prehliadka a odborná skúška kamerového monitorovacieho systému pravidelná funkčná skúška
- polročné profylaktické kontroly kamerového monitorovacieho systému v zmysle platných predpisov a noriem v monitorovaných objektoch objednávateľa a na verejných priestranstvách.
Nedeliteľnou súčasťou zmluvy sú obchodné podmienky.
Zmluva je uzatvorená na dobu neurčitú. Vypovedať ju možno písomne s 12 mesačnou výpovednou lehotou.
Podľa zákona č. 18/1996 Zb. o cenách, sa zmluvné strany dohodli na zmluvnej cene.
Montážna a servisná činnosť
Platba podľa skutočne vynaložených nákladov zahŕňajúca poplatok za výkon údržby alebo opravy vo výške 595,- Sk (dnes 19,8 €) za prvú začatú hodinu a 357,- Sk (dnes 11,9 €) za pracovníka a každú ďalšiu začatú hodinu. Spotrebovaný materiál je fakturovaný samostatnou položkou v plnej výške. Počas záručnej lehoty je servisná činnosť bezplatná. Ceny sú uvádzané s DPH.
Pravidelná funkčná skúška a odborná prehliadka- polročné profylaktické kontroly
Platba podľa skutočne vynaložených nákladov zahŕňajúca poplatok za výkon jednej profylaktickej kontroly vo výške 1.785,- Sk (dnes 59,3 €) za prvú začatú hodinu a 357,- Sk (dnes 11,9 €) za pracovníka a každú ďalšiu začatú polhodinu. Spotrebný materiál je fakturovaný samostatnou položkou v plnej výške. Ceny sú uvádzané s DPH.
Predmetnej firme boli od 01.01.2006 do dnešného dňa uhradené finančné prostriedky vo výške 73 991,98 EUR.

ARGO – PK s.r.o., Ing. arch. Jozef Bajus, Snina
Uhradené v roku 2006: 7 833,00 EUR
Uhradené v roku 2007: 51 193,00 EUR
Uhradené v roku 2008: 40 685,80 EUR
Uhradené v roku 2009: 44 349,33 EUR

Vazeny pan “Juraj Sninsky”,
mail (poznámka: nie tento ale ten ktorý nasleduje nižšie) som Vam zaslal este 2. septembra a dosial sa neobjavil na sninaonline, hoci ste písali: Vase vyjadrenie uverejnime bez uprav v plnom zneni na http://sninaonline.wordpress.com/
Ci tam sa da len to, co Vam vyhovuje a ostatne vyjadrenia, ktore nezapadaju do Vasho scenara predvolebnej kampane, nie ?
Naviac vela veci sa ucelovo prekruca.
Najnovsi priklad: v pondelok 13. 9. som sa osobne stretol s Dr. Stofikom. V rozhovore som mu povedal, ze o jeho skole som nic nepisal na sninaonline, ale som o tom hovoril na zasadnuti Mestskej rady. Teda, ze na sninaonline sa to objavilo zo zapisnice Mestskej rady, ktora je verejne pristupna na stranke mesta. A co je na sninaonline (pán poslanec asi myslel Facebook a nie túto stránku) ? Vraj som povedal, ze som na Mestskej rade o tom nehovoril, ale je to v zapisnici. To prekrucovanie faktov. Ci kazde slovo co poviem, si treba nahravat ?
S pozdravom Ing. Jan Harmanos (nie Jozef – aj to sa uz na sninaonline objavilo)

Tento mail pán Harmaňoš poslal 2. septembra, keď sme sa opýtali: Aké problémy sú podľa vás v Snine? Ktoré veci budete prioritne riešiť ak vás občania zvolia? Pán Harmaňoš odpovedal:

Problémov v Snine, tak ako aj všade inde, je dosť a treba ich riesiť.
Ak by som bol opäť zvolený za poslanca Mestského zastupiteľstva, budem sa zasadzovať za urýchlené dokončenie všetkých už začatých investičných akcií (námestie, Rybníky, kaštieľ, atď.) a mojou osobnou prioritou je začatie a aj dokončenie výstavby krytej plavárne, na ktorú je už hotový projekt a financovanie výstavby bude nutné vyžadovať úver.
Ing. Harmaňoš

Pán Harmaňoš teda potvrdil, že na zasadnutí mestskej rady obvinil riaditeľa ZŠ 1. mája že si neplní povinnosti keď povedal:

Riaditeľ ZŠ 1. mája sa o ihrisko, sad, atletickú dráhu nestaral dostatočne ani vtedy, keď ho mal v správe. Z vlastnej skúsenosti vie, že žiaci tejto školy majú telesnú výchovu na chodbách, pretože telocvičňu užíva gymnázium, ktoré si za túto telocvičňu platí. Doteraz gymnázium využíval telocvičňu priemyslovky a nikdy to nebolo na úkor žiakov priemyslovky.

Tieto jeho slová boli citované zo zápisnice z mestskej rady aj v článku Riaditeľ ZŠ 1. mája leží pánom mesta v žalúdku. Kontrola potvrdila, že vyjadrenia pána poslanca Harmaňoša neboli pravdivé, a že žiaci ZŠ 1. mája majú k dispozícii telocvičňu:

Bola preverená pripomienka týkajúca sa prenajímania telocvične na Ul. 1. mája a výučba telesnej výchovy žiakov tejto školy. Pán riaditeľ tejto základnej školy to zdokladoval takto: ročníky 5 až 9 majú telesnú výchovu vo veľkej telocvični, a v čase, keď ju prenajíma gymnáziu, ročníky 1 až 4 majú telesnú výchovu v malej telocvični.

Je nepodstatné či pán poslanec Ján Harmaňoš obvinenia na adresu riaditeľa školy povedal na zasadnutí mestskej rady alebo pre médiá. Podstatné je že obvinenia ktoré sa ukázali ako nepravdivé vyslovil, a že neprávom obvinil riaditeľa z neplnenia povinností.

Pánovi Harmaňošovi sa ospravedlňujem za uverejnenie nesprávneho krstného mena v článku Vyjadrenie k prevodu pozemku, meno už bolo opravené.