Kľučkovanie v zákonoch?
Jozef Savka v rozhovore pre SNINAonline uviedol: “Ohľadom poslanca KDH viem, že pracuje v mestskom futbalovom klube Snina, ktorý je v súčasnej dobe v štruktúre mestského úradu ako oddelenie športových a rekreačných zariadení.”
Ak je to pravda, tak mestský poslanec porušuje zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, podľa ktorého poslanec mestského zastupiteľstva nemôže byť zamestnancom mesta. Športové a rekreačné služby mesta Snina patria priamo pod mestský úrad a ak by bol mestský poslanec zamestnancom mestského úradu, stratil by podľa zákona mandát poslanca.
Zákon sa ale dá prekabátiť tak, že mestský poslanec sa zamestná v samostatnej mestskej organizácii, ktorá nepatrí priamo pod mestský úrad. Hovorkyňa mesta Snina potvrdila, že mestský poslanec má pracovnú zmluvu s Mestským kultúrnym strediskom. V oficiálnom zozname zamestnancov sa meno poslanca nenachádza. Čo sa snažia zakryť? Je poslanec zamestnaný v Mestskom kultúrnom stredisku ale prácu v oblasti kultúry nevykonáva?
Ako uviedol pán Savka, poslanec KDH pracuje v mestskom futbalovom klube Snina. Futbalový klub ale nepatrí pod Mestské kultúrne stredisko ale patrí pod Mestský úrad. Riaditeľka Mestského kultúrneho strediska nám poskytla klamlivú informáciu keď tvrdila, že má iba 10 zamestnancov. Mestské kultúrne stredisko má v skutočnosti jedného riaditeľa, 10 oficiálnych zamestnancov a jedného neoficiálneho zamestnanca na papieri, ktorý je zároveň mestským poslancom a pôsobí v organizácii ktorá je začlenená pod mestský úrad.
Prečo som NOS
Od okamihu, keď som zaregistrovala hnutie NOS – Nespokojní občania Sniny, bezprostredne som sa s ním stotožnila, pretože vnútorne patrím k nemu.
Som rodená Sninčanka. Tu som sa narodila, vyrástla a žijem už vyše štyridsať rokov. Bývali sme priamo v centre mesta, tam kde teraz stojí MsKS. No táto Snina je už dávnou minulosťou. Môj rodný dom i celé centrum zbúrali a prestavali na dnešnú, žiaľ, nie veľmi lichotivú panelákovú podobu. Na starú Sninu mi ostali len pekné spomienky a fotografie. K rodisku si človek zákonite vytvára citové puto a aj keby bol kdekoľvek inde na svete, toto je miesto, ktoré je s ním zrastené a on, prirodzene, túži byť naňho hrdý.
Aj Snina sa za tie roky mení. Tak ako všade inde sa mestá rozrastajú, zveľaďujú a rozvíjajú. Podľa vopred premyslenej koncepcie tak, aby to malo hlavu a pätu a predovšetkým, aby mali občania zo zmeny najväčší osoh. Žiaľ, aj napriek mojej náklonnosti k Snine musím si priznať, že sa hanbím a som v rozpakoch, keby som mala menovať, čo sa mi tu páči. Okrem krásnej prírody, ktorá naše mesto obklopuje sama od seba, sme my, vlastným pričinením, prispeli len máločím, čo by sa dalo nazvať rozvojom v prospech občana. To, čo tu fungovalo doteraz a na čo sme mohli byť pyšní zaniklo alebo chátra a mesto neponúka ani zďaleka to, čo si vyžaduje súčasná moderná doba. Je to tu ako zakliate. Ako by sme ustrnuli v tom nekonečnom prerode, keď si už rezignovaní a ľahostajní neuvedomujeme, že toto je prerod malého mesta na veľkú dedinu.
Že preháňam? Zrkadlo nám nastavili tí, ktorí dávno odtiaľ odišli a vracajú sa sporadicky. Sú to rodáci, príbuzní, aj moji známi a súrodenci. Vracajú sa, lebo tu majú korene. No zhodujú sa v jednom. Je to tu čoraz horšie.
Čo im ponúknuť, ak prídu, čím sa pochváliť? Minulé leto sa mi ozvala priateľka z detstva, ktorá tu nebola vyše dvadsať rokov. Žije vo Švajčiarsku, je lekárka a manžel pracuje v diplomatických službách. Ešte nikdy tu na východe neboli, a tak sa rozhodli, že svojím potomkom ukážu jej rodný kraj. Moje obavy, ako tu prežijú sedem dní, sa naplnili. Nechcem to rozvádzať, iba stručne. Ich plánovaná rekreácia na voľakedy vychýrených Sninských rybníkoch sa nekonala. Vítali ich zanedbané zarastené betónové jamy zatvorené v čase sezóny. V meste kúpanie a relax? Žiadne.
Deti sa rozpačito fotili na zarastenom priestranstve v centre pred ZŠ Hviezdoslavova, kde stál kamarátkin rodný dom. Ako kultúrni ľudia si chceli pozrieť ojedinelé kultúrnohistorické dedičstvo v našom meste. Kaštieľ a sochu Herkula v jeho nádvorí. Myslím, že toto netreba komentovať. Vizitka úrovne našej kultúry. Ďalšie architektonické skvosty našej novodobej Sniny ich skôr pobavili a betónové centrum bez zelene ich nelákalo vôbec. Naviac pokazené a upršané počasie len umocnilo presvedčenie, že ,,tu niekde skapal pes“. Nazdar a nikdy viac!
My, ktorí tu žijeme a chceme ďalej žiť, nemôžeme čakať, lebo čakáme už príliš dlho. Je čas strkať NOS všade tam, kde to zaváňa populizmom a sľubovaním, čo bude. Všade tam, kde nás ohlupujú sľubmi a mávajú nekonečnými projektmi a víziami vzdušných zámkov. Projektmi, ktoré končia niekde v ,,šuflíkoch“ a upadajú do zabudnutia, ale vyťahujú nemalé peniaze z miestnej kasy. Plavárne, lyžiarske strediská, kúpaliská, pešie zóny atď., atď… Koľko ich už bolo? Ale len na papieroch. A tie znesú všetko. Pre toto všetko som NOS. Lebo i napriek tomu zostávam v tomto meste a mienim tu žiť. Želám si, aby sa toto zmenilo.
Tak, aby sa ktokoľvek, kto do Sniny príde, tu aj dobre cítil a túžil vracať sa späť.
Mgr. Dorota Kapraľová
Dlhy po lehote splatnosti boli viac ako 1 milión EUR
Podľa údajov zverejnených mestom Snina na konci roka 2009 boli pohľadávky 5 257 335 eur, z toho po lehote splatnosti 1 139 848 eur. 460 tisíc eur z tejto sumy tvoril dlh firmy Sukmont Teplo.
Rozhovor s pánom Jozefom Savkom
Uverejňujeme vyjadrenie pána poslanca Jozefa Savku v plnom znení bez zmien.
Čiže na prvú otázku týkajúca sa p. Mariniča, že platil rómskym spoluobčanom pred minulými voľbami.
Po voľbách mi osobne oznámil , na či podnet tak konal a nielen on. Napriek výzvam som odmietol v tejto vecí konať a preto sa k týmto otázkam ani teraz nechcem vyjadrovať. Nechcel som víťazstvo za takú cenu. A situácia sa môže zopakovať, ale ja nie som ani policajt, ani sudca a preto voliči, ak chcú zmenu musia ísť voliť.
Nemám vedomosti o tom , žeby niekto zo zamestnancov mestskej firmy dostal pred voľbami odmenu 100, Sk. Ale verím, že nikto zo zamestnancov by tak hlboko neklesol pre 100,- Sk.
Ohľadom poslanca KDH viem, že pracuje v mestskom futbalovom klube Snina, ktorý je v súčasnej dobe v štruktúre mestského úradu ako oddelenie športových a rekreačných zariadení.
Čo si myslím o stavbe úradu ,či tam pracovala firma brata pána viceprimátora, či stavba meškala a či boli použité predpísané materiály?
Od začiatku prípravy stavby až po jej ukončenie som cítil isté zahmlievanie , čo sa neskôr potvrdilo v chybách projektovej dokumentácie napr. v chýbajúcich metroch zateplenia . S celkovým vzhľadom osobne nesúhlasím, najmä s výmenou okien, ktoré podstatne znížili presvetlenie miestností, projekt neriešil zatemnenie proti slnku v miestnostiach ( čiže neboli v projekte plánované žalúzie). Čo si opäť vyžadovalo navýšenie finančných prostriedkov. O zamestnávaní osôb a firiem nemám vedomosti. Predpokladám, že meškanie nastalo z dôvodu nejasností zadávateľa požiadaviek do projektu.
Čo si myslíte o kumulovaní funkcií? Ak Vás ľudia zvolia budete ďalej pôsobiť ako primátor aj ako poslanec VÚC?
Slovo kumulovanie funkcii chápem ako spájanie dvoch alebo viacerých obdobných činností jedného pracovníka u toho istého zamestnávateľa.
Ak máte na mysli výkon funkcie primátora mesta a poslanca VÚC PSK, tak v tom vidím pre mesto a pre občanov prínos. Pre mesto, bolo chybou, že sa bývalý a súčasný primátor neuchádzali o zvolenie za poslanca VÚC PSK . V súčasnej dobe je v zastupiteľstve PSK 9 primátorov miest a prínos pre ich mesta je viditeľný.
Prípadným zvolením za primátora mesta by som urobil všetko preto, aby moja pozícia v zastupiteľstve bola pre mesto prínosom.
Ďakujem Vám za dôveru , že ma žiadate o môj názor na veci, ktoré sa dejú v meste.
Jozef Savka
Konflikt záujmov?
Osobným záujmom je podľa zákona „taký záujem, ktorý prináša majetkový prospech alebo iný prospech verejnému funkcionárovi alebo jemu blízkym osobám.“
Konflikt záujmov je situácia, kedy z dôvodov osobných alebo iných obdobných vzťahov zainteresovaných osôb je alebo mohol byť narušený alebo ohrozený záujem na nestrannom a objektívnom výkone funkcie a plnení úloh.
poslanec Ján Čop
Poslanec a viceprimátor Ing. Ján Čop zo strany KDH, ktorý vo voľbách získal 718 hlasov, prevádzkoval spolu s bratom sklenárstvo. Dnes už pán poslanec nepodniká. Sklenárstvo ktoré prevádzkuje brat pána viceprimátora robilo na stavbe financovanej z rozpočtu mesta. Pán viceprimátor presadzuje aj elektronické aukcie. Viacnásobným víťazom aukcií je firma, ktorá opravovala aj kaplnku na cintoríne či kostol.
poslanec Pavol Diňa
Poslanec Pavol Diňa zo strany KDH získal 631 hlasov. V minulosti bol zamestnanec VPS Snina na úseku rekreačných a športových služieb, ktoré boli odčlenené z VPS Snina a stali sa oddelením Mestského úradu. Ak by zostal zamestnancom rekreačných a športových služieb na mestskom úrade, zanikol by mu podľa zákona mandát poslanca. Hovorkyňa mesta Snina potvrdila, že mestský poslanec má pracovnú zmluvu s Mestským kultúrnym strediskom, ale v oficiálnom zozname zamestnancov sa nenachádza. Prečo? Mestské kultúrne stredisko má na starosti kultúru. Alebo patrí pod neho aj šport? Načo sú potom duplicitné Rekreačné a športové služby na mestskom úrade?
poslanec Miroslav Balog
Poslanec MsZ Snina za stranu Smer Ing. Miroslav Balog, ktorý vo voľbách získal 473 hlasov, je zároveň aj majiteľ firmy, ktorá pôsobí v priemyselnom parku Snina a žiadala mesto Snina o odpustenie nájmu. Potom získala výhodné nájomné 1 euro za rok. Podľa týždenníka Trend “v sninskom parku zatiaľ vzniklo 130 pracovných miest, čo pri podpore za skoro sto miliónov starých korún vychádza pomerne draho”. Pán poslanec neodpovedal na otázku či bude kandidovať aj v roku 2010.
poslanec Štefan Čopík
Poslanec MsZ Snina za stranu SDKÚ MUDr. Štefan Čopík, ktorý vo voľbách získal 724 hlasov, je členom urbariátu ktorý vlastní aj pozemky na rybníkoch. V marci sa na rokovaní MUDr. Štefan Čopík vyjadril, že urbariátom bol poverený, aby požiadal mesto o zníženie ceny za pozemok, ktorý chce urbariát od mesta odkúpiť – išlo o prístupovú cestu k ďalšiemu ich pozemku pri Píle BEKY. Ochraňoval záujmy mesta alebo urbariátu? Pán poslanec neodpovedal na otázku či bude kandidovať aj v roku 2010.
poslanec Vladislav Juško
Poslanec MsZ Snina MVDr. Vladislav Juško získal vo voľbách 412 hlasov a je predsedom združenia v Animoterapeuticko-jazdeckom centre Snina, ktoré od mesta Snina dostáva dotácie. Podľa Monitorovacej správy k programovému rozpočtu mesta Snina na rok 2009 získalo združenie 9 tisíc eur v roku 2009. V roku 2010 dostalo 4 tisíc eur. Pán poslanec o kandidatúre v roku 2010 uviedol: “rozmýšľam o tom”.
poslankyňa Iveta Bžánová
Poslankyňa MsZ Snina JUDr. Iveta Bžánová získala vo voľbách 1062 hlasov. V Snine organizuje hudobný festival Rock pod kameňom, ktorý podporuje aj mestskými dotáciami. Z dotácií v roku 2010 bol festival podporený dotáciou 4,6 tisíc eur. Ako jediná sa k poskytnutiu dotácie vyjadrila: “Dotáciu som pridelila jedinej akcii a to festivalu Rock pod Sninským Kameňom. Aj keď ma možno niekto bude obviňovať z klientelizmu, pretože som zároveň organizátorom tejto akcie, musím uviesť, že rozpočet tejto akcie je cca 150000 eur. Dať dokopy takú sumu v tomto regióne je veľmi náročné, o Sninu nemajú záujem žiadni sponzori. Mesto na akciu cestou eurofondov na cezhraničnú spoluprácu prispieva úhradou určitých služieb v sume 25000 eur, z toho priamy vklad Mesta je 5% z tejto sumy, zostatok ide z peňazí EÚ. Je mi ľúto, že som nepodporila aj množstvo iných zmysluplných vecí, mnohým však pomáham a snažím sa pomôcť z vlastných peňazí vo forme sponzorských príspevkov. Pri dotáciach mám za to, aby sa podporovali konkrétne projekty vo forme percentuálneho príspevku.”. Pani poslankyňa uviedla, že v ďalšom volebnom období kandidovať nebude.
poslanec Daniel Andráško
Náhradný poslanec PhDr. Daniel Andráško je dnes riaditeľ Mestského kultúrneho strediska. V čase keď bol poslancom bol zároveň aj správcom Nadácie Pro Futura, ktorá od mesta Snina dostávala dotácie.
poslanec Miroslav Suchý
Miroslav Suchý – viceprezident futbalového klubu ktorý trénuje poslanec Pavol Diňa. Poslanec Suchý je aj podpredseda komisie kultúry a športu, Pavol Diňa je predseda tejto komisie. Tri a pol roka dostával futbalový klub štedré dotácie z mestského rozpočtu.
Rozdeľujú sa nové byty
V marci mestský úrad informoval, že výstavbu nových bytov na Ulici 1.mája ukončí skôr ako sa pôvodne plánovalo. 24 nových bytov malo byť dokončených už v júni 2010 no neskoršie informácie uverejnené v Sninských novinách hovoria o dokončení až v zime. Stavebná firma verí, že sa jej podarí stavbu dokončiť skôr. Na zmeny termínov si už občania zvykli a pri takomto informovaní kedy mesto uverejňuje stále iné termíny sa už v tom nevyzná asi nikto.
Jedno až troj izbové byty mestský úrad pridelí prevažne mladým rodinám. Prijatých bolo takmer 100 žiadostí. Náklady na výstavbu sú 1 milión €.
Meškanie je na stavbe úradu ale aj na rybníkoch. V nedeľu 08.08.2010 sa na rybníkoch mali otvárať nové bazény, ale pre meškanie sa tak nestalo. Oficiálny dôvod je zlé počasie a dlhotrvajúce dažde. Vo Veľkom Krtíši otvorili 24. júla biobazén Krtko, ktorého stavba trvala 1 rok. Mesto Snina plánovalo postaviť biobazény za 4 mesiace. Práca chvatná, málo platná.
Blížia sa voľby, politici sa hlásia
Primátor mesta Snina organizuje neformálne stretnutie s občanmi, kde sľubuje odpovede na otázky. Na internete vraj odpovede nemá čas zverejniť pre všetkých lebo nestíha. V tejto veci mu môže pomôcť hovorkyňa alebo ďalší zamestnanci úradu. Doba kedy nám odpovedali iba na to čo chceli už skončila. Dnes sa pýtajú občania a nestačia im vyhýbavé odpovede typu “komisia vyhodnotila sťažnosť ako neopodstatnenú”. Chceme vysvetlenia.
Stretnutie s primátorom bude v pondelok 30.8.2010 o 16:00 v zasadačke mestského úradu. Primátor si myslí, že “zoči-voči to môže byť rýchlejšie a úprimnejšie”.
Svoju kandidatúru na primátora nám potvrdil aj Jozef Savka, ktorý v roku 2006 získal 1215 hlasov. Do volieb VÚC bol zvolený za poslanca za stranu HZD. Či plánuje sedieť na dvoch stoličkách zatiaľ nie je známe. Doteraz nám neodpovedal na žiadnu žiadosť informovať o svojej činnosti, prvý krát odpovedal až na otázku či bude kandidovať.
V komunálnych voľbách roku 2010 budem kandidovať ako nezavislý kandidát na post primátora mesta Snina. V súčasnej dobe sa uchádzam o podporu môjho rozhodnutia u občanov získaním potrebného počtu podpisov na petičných listinách. V čase predvolebnej kampane zverejním svoj volebný program a súčasne poukážem na chyby a nedostatky v riadení mesta.
Jozef Savka
Či budú kandidovať sme sa pýtali aj poslancov, odpovedali iba niektorí.
Na Vašu otázku môžem dať zatiaľ len takú odpoveď, že rozmýšľam o tom.
Vladislav Juško v roku 2006 získal 412 hlasov
V ďalšom volebnom období kandidovať nebudem.
Iveta Bžánová v roku 2006 získala 1062 hlasov
V nadchádzajúcich voľbách budem kandidovať na post poslanca MZ za stranu KDH.
Anton Vass v roku 2006 získal 912 hlasov
V komunálnych voľbách 2010 sa budem opäť uchádzať o dôveru spoluobčanov z nášho volebného obvodu. Veľmi rád by som ešte prispel svojou prácou a svojimi skúsenosťami z predchádzajúcich dvoch volebných období k riešeniu dosiaľ nevyriešených problémov a k dokončeniu sľubne rozbehnutých projektov v našom meste.
Ján Harmaňoš v roku 2006 získal 332 hlasov
Čo znamená počet prijatých ponúk?
V článku Elektronické aukcie môžu byť zinscenované sme napísali, že “podľa Úradu pre verejné obstarávanie sa súťaže na rybníky zúčastnila jedna firma”. Mesto nás požiadalo aby sme uverejnili opravu že súťaže sa zúčastnili štyri firmy. Opravu sme uverejnili. Potom nám hovorkyňa mesta poslala vysvetlenie, kde tvrdí, že ako počet prijatých ponúk Úrad pre verejné obstarávanie uverejňuje iba počet víťazných ponúk a nie celkový počet prijatých ponúk. To ale nedáva zmysel keďze víťazná je väčšinou iba jedna ponuka. Ak Úrad pre verejné obstarávanie v časti prijaté ponuky uverejňuje počet úspešných ponúk, prečo je potom na rekonštrukciu námestia prijatých ponúk 6 ale na rekonštrukciu rybníkov iba 1 keď aj námestie vyhrala iba jedna firma?
Na námestie je prijatých ponúk 6
Na rybníky je prijatá ponuka 1
Vysvetlenie pani hovorkyne Brečkovej a pani Kolesárovej:
Dobrý deň. Musím reagovať ešte raz. V prílohe textu je presné zákonné zdôvodnenie. Pre Úrad verejného obstarávania je prijatá ponuka tá, ktorá je pre nás úspešná, teda naša víťazná ponuka. Ak chcete, preverte si tieto informácie, aby sme zbytočne nezavádzali občanov, to určite nechceme ani my, ani vy. Želám príjemné dni.
Anna Brečková
Vo vestníku verejného obstarávania je uvedený počet prijatých ponúk, čo znamená, že iba jedna ponuka bola úspešná a túto verejný obstarávateľ prijal a teda uzatvoril zmluvu iba s jedným zmluvným partnerom.
V § 44 Informácia o výsledku vyhodnotenia ponúk je o .i. uvedené:
Verejný obstarávateľ a obstarávateľ je povinný po vyhodnotení ponúk bezodkladne písomne oznámiť všetkým uchádzačom, ktorých ponuky sa vyhodnocovali, výsledok vyhodnotenia ponúk. Úspešnému uchádzačovi alebo uchádzačom oznámi, že jeho ponuku alebo ponuky prijíma. Neúspešnému uchádzačovi oznámi, že neuspel a dôvody neprijatia jeho ponuky.
V tomto zmysle je vo vestníku verejného obstarávania v ODDIELI V. Uzatvorenie zmluvy uvedené, že bola prijatá iba jedna ponuka. Celkom boli doručené verejnému obstarávateľovi štyri ponuky, z ktorých bola jedna ponuka z procesu vyhodnocovania vylúčená.
V Snine dňa 27. 08. 2010
Ing. Viera Kolesárová
Zmeňme Sninu
Ľudia na mestskom úrade sú údajne na nás nahnevaní. Prečo? Informujeme iba o ich práci, na ktorú by mali byť hrdí. Tejto stránke je jedno kto sedí na primátorskej stoličke alebo kto je poslancom. Chceme iba, aby sa veci verejné robili transparentne a v prospech občanov tak ako politici sľubujú.
Dosiahli sme, že primátor a hovorkyňa mesta odpovedá na internete na niektoré otázky občanov. Primátora tlak verenosti a možno aj blížiace sa voľby donútili, aby zorganizoval verejnú besedu s občanmi kde sľúbil odpovede na otázky. Ak má primátor záujem robiť veci transparentne a pre občanov, môže spraviť transparetné kroky ktoré robia iné mestá: uverejňovať na internete všetky dokumenty ktoré podpíše ako primátor, uverejňovať zoznam faktúr ktoré platí mesto, uverejňovať informácie z rokovania zastupiteľstva a nepresúvať ich po troch dňoch do verejnosti skrytého archívu.
Oprava
Po uverejnení článku Elektronické aukcie môžu byť zinscenované nás mesto Snina požiadalo o uverejnenie opravy. Mesto Snina nesúhlasí s informáciou, že do súťaže na rybníky sa zapojila jedna firma. Podľa Úradu pre verejné obstarávanie bol počet prijatých ponúk 1.
Opravu o ktorú žiadalo mesto uverejňujeme:
Revitalizácia kúpalísk v RO Rybníky Snina
Do verejnej súťaže vyhlásenej oznámením o vyhlásení verejného obstarávania na predmet zákazky: Revitalizácia kúpalísk v RO Rybníky Snina zverejneným Úradom pre verejné obstarávanie vo Vestníku č. 18/2010 zo dňa 29. 01. 2010 pod č. 00697-MSP predložili ponuku štyria uchádzači.
Jedného z týchto štyroch uchádzačov komisia na vyhodnocovanie ponúk vylúčila z dôvodu, že predmetný uchádzač nezložil zábezpeku vo výške 45 000,- eur, ktorú verejný obstarávateľ požadoval od uchádzačov.
Ponuky ďalších troch uchádzačov boli ďalej vyhodnocované podľa vopred určených pravidiel, pričom jediným kritériom vyhodnocovania bola celková cena. Úspešným a teda víťazným uchádzačom sa stal uchádzač, ktorý ponúkol najnižšiu cenu.
V Snine dňa 26. 08. 2010
Anna Brečková
hovorkyňa MsÚ Snina
Miliónové chyby
Na budove financovanej z verejných zdrojov došlo k závažným pochybeniam. Stavba mešká 3 mesiace. Pán Č. sa na Facebooku pýta, či dodávatelia majú zaplatené faktúry. Zisťujeme, či zaplatené faktúry má aj firma viceprimátorovho brata, ktorá na stavbe pracovala.
V projekte došlo aj k chybe projektanta keď v projekte chýbali stovky metrov potrebných prác, čo predstavuje náklady vo výške desiatok tisíc eur, ktoré mesto musí teraz doplatiť. Bola chyba v projekte náhodná? Mala “chyba” vplyv na použitý druh verejného obstarávania? Ak by chyba v projekte nebola, bol by použitý prísnejší druh verejného obstarávania a prísnejšia kontrola? Je ten kto chybu spôsobil odmenený alebo potrestaný?
Na oddelení výstavby, ÚP, ŽP, SP pracuje 7 ľudí. Na čo ste tam vážení páni úradníci a pani úradníčky? Za čo vás občania platia? Pán Č. sa pýta aj na kontrolu predpísaných stavebných materiálov. Ak by ste si za vlastné peniaze kúpili Škodu Superb a predajca by vám dal Škodu Fabia junior, boli by ste ticho a brali taký kšeft? Je na mieste otázka, či si úradníci plnia svoje povinnosti. Alebo prečo by sa chyby prehliadali?
Synovec viceprimátora sa na Facebooku pochválil, že pracuje na stavbe mestského úradu, kde pán viceprimátor pôsobí aj ako poslanec mestského zastupiteľstva. Na Faceboku sa vyjadril aj syn pána viceprimátora, ktorý napísal, že firma jeho strýka je najlacnejšia a preto je platená z verejných peňazí. Pán viceprimátor je politik a preto občania majú právo pýtať sa, či je to v poriadku.
O podobnom prípade sa bývalý minister vnútra Kaliňák vyjadril pre SME ako o etickom zlyhaní: “Po tom, ako firma vyhrala súťaž na ministerstve, zamestnala syna tajomníka výberovej komisie. Minister Kaliňák hovorí o etickom zlyhaní”.
